winterling:“2011 erhielt ich eine IOL der Fa.Oculentis.2014 wurde ein Nachstar festgestellt,nachdem sich mein Se”Mehr“2011 erhielt ich eine IOL der Fa.Oculentis.2014 wurde ein Nachstar festgestellt,nachdem sich mein Sehen am operierten Auge sehr verschlechtert hatte.Das Auge wurde gelasert. Ende 2014 konnte ich eine neue Brille erhalten, Anfang 2015 eine 2. Brille, im Frühjahr eine Sonnenbrille. Im Sommer stellte sich eine plötzliche starke Sehverschlechterung ein. Eine Trübung der 2011 implantierten IOL wurde festgestellt. In stationärer Behandlung erfolgte ein Linsentausch. Danach traten eine Hornhautkrümmung ,eine Entrundung der Pupille und Schmerzen auf, das Sehen verschlechterte sich . Eine erneute OP mußte erfolgen bei stat.Aufenthalt.Dabei wurden die zu langen Fäden entfernt, die Linse gerichtet. Die Schmerzen ließen nach etl. Wochen nachHornhaut und Pupille regulierten sich, das Sehen ist nach wie vor stark eingeschränkt und 8 Wochen nach der 2. OP erhalte ich eine Brille mit sehr unterschiedliche Gläsern, die ein Weitsehen mit dem operierten Auge nicht ermöglicht und das Lesen mit Hilfe des gesunden Auges relativ kurzzeitig gewährleistet. Wer entschädigt mich für die Ausgaben der nicht mehr nutzbaren und der neuen Brille, die Kosten der vielen Augenmedikamente infolge der OP`s die ertragenen Schmerzen und die seit Monaten ertragenen Einschränkungen meiner Lebensqualität? Gibt es Erfahrungen ebenso geschädigter Personen?”Weniger