schwer von Ferne zu sagen-allerdings: wenn es arthroskopisch nicht gehalten hat, ist”Mehr“Hallo lupo888,
schwer von Ferne zu sagen-allerdings: wenn es arthroskopisch nicht gehalten hat, ist es offen meistens technisch einfacher und dann wahrscheinlich auch sicherer. Es gibt meines Wissens keinen Nachweis darüber, dass arthroskopisch tatsächlich besser wäre als klassisch offen-es hat auch einige Vorteile, wie z.B. die normalerweise deutlich kürzere OP-Zeit. Ich hätte nicht so viel Sorgen vor dem "offen", auch kommt kommt man je nach betroffenen Muskelanteil mit einem relativ kleinen Schnitt aus. Ob es sein muss? Wirklich müssen tut man sehr wenig im Leben... Aber die Chance auf eine bessere Funktion der Schulter mag durch eine Operation so viel größer sein, dass es Risiken, Schmerzen, Nachbehandlung und Unpässlichkeiten um die Operation herum deutlich überwiegt. Ich gehe davon aus, dass sich Ihr behandelnder Arzt genau deswegen zur erneuten OP entschlossen hat. Der Rest ist dann wahrscheinlich Vertrauenssache. Grüße und gute Besserung aus Hessisch Lichtenau, Ihr Tobias Radebold”Weniger